SEO nieuws: Moeten we echt nog naar Google luisteren?
Ah, Google. Die almachtige reus die ons als marionetten laat dansen op zijn algoritmes. Je hebt misschien hier en daar wat geruchten gehoord over recente veranderingen, dus leun achterover, neem een koffie en laat me je door deze jungle van updates, valse beloften en half onthulde waarheden leiden.
De Update-saga : Hoe Google ons voor de gek houdt
Kernupdates: Kwartaalangst voor SEO’s
Ah, Core Updates. Die momenten van pure terreur waarop elke SEO’er zich afvraagt of zijn site naar de top van de SERP’s zal stijgen of in de afgrond van pagina 12 zal verdwijnen. De laatste update, die liefkozend de bijnaam ‘Not You Again’ heeft gekregen, heeft de zoekresultaten opnieuw op zijn kop gezet. Sommigen hebben hun verkeer zien exploderen, terwijl anderen hun ogen hebben uitgehuild bij de duizelingwekkende daling.
Google legt in al zijn vrijgevigheid altijd uit dat deze updates bedoeld zijn om de kwaliteit van de zoekresultaten te verbeteren. Ja, natuurlijk. En ik ben de koningin van Engeland. In werkelijkheid zijn deze updates vaak zo helder als een Londense mist. We horen over ‘kwalitatieve inhoud’ en ‘relevantie’, maar de exacte criteria blijven net zo mysterieus als het geheime recept voor Coca-Cola.
De HCU: Als Google besluit schoon schip te maken
De Helpful Content Update (HCU) is bedoeld om inhoud te belonen die echt nuttig is voor gebruikers. Maar laten we eerlijk zijn, wie heeft nooit de indruk gehad dat Google ons voor de gek hield? Kookrecepten sites met eindeloze verhalen over de oma van de chef voordat je het recept vindt, is dat nuttige inhoud?
Voor degenen die hun positie zagen dalen na de HCU, raadt Google aan om “de kwaliteit van je inhoud te controleren”. Oh ja, bedankt voor het advies, daar hadden we nooit aan gedacht. Het komt erop neer dat als je bent getroffen, dit waarschijnlijk komt doordat je inhoud niet ‘behulpzaam’ genoeg is. Vertaling: het is je niet gelukt om te raden wat Google echt wilde.
Sitemaps en het lastmod signaal: Het belang van detail
Laten we het eens over techniek hebben. Je hebt misschien gehoord dat het lastmod-signaal in je sitemap cruciaal is. Google vertelt ons dat dit signaal helpt om aan te geven wanneer een pagina is bijgewerkt, zodat de zoekmachine deze sneller kan herindexeren. Maar eerlijk gezegd, wie gelooft dat nog?
Volgens sommige experts besteedt Google niet eens aandacht aan dit signaal. Dus waarom zou je de moeite nemen om het bij te werken? Misschien omdat het bij twijfel beter is om te doen wat Google zegt, zelfs als je heel goed weet dat het niets zal veranderen. Het is een beetje als een ansichtkaart sturen naar iemand die hem nooit zal lezen. Maar hé, het ziet er goed uit in de sitemap.
Het robots.txt-bestand: nutteloze URL’s blokkeren
Ah, het robots.txt-bestand, dat kleine beetje tekst dat het verschil kan maken. Google vertelt ons dat we onnodige URL’s moeten blokkeren zodat de zoekmachine geen tijd verspilt aan het crawlen ervan. Maar laten we even serieus zijn. Wie bepaalt eigenlijk wat “nutteloos” is?
Google kan soms zo wispelturig zijn als een driejarige. Je blokkeert een URL en plotseling verliest je site posities. Je deblokkeert het en er verandert niets. Het is een beetje alsof je Russische roulette speelt met je URL’s. Dus ons advies? Doe uw best, kruis uw vingers en hoop dat Google in een goede bui is.
Vertalingen toevertrouwd aan AI: een briljant idee of een ramp in de maak?
In de race om automatisering wenden veel websites zich tot AI voor hun vertalingen. En waarom zouden ze ook niet? Het is tenslotte snel, het is gemakkelijk en het kost minder dan een menselijke vertaler. Maar wees gewaarschuwd, de resultaten kunnen soms… hoe zullen we het zeggen… verrassend zijn.
Google adviseert ons om de kwaliteit van vertalingen te controleren voordat we ze indexeren. Oh, echt? Wat een briljant idee! Want niemand had natuurlijk gedacht dat een automatische vertaling vol fouten zou kunnen zitten. In werkelijkheid is het toevertrouwen van je vertalingen aan AI zonder ze te controleren een beetje als roulette spelen met je SEO. Soms werkt het, maar vaak ook niet.
Google en AI: tussen innovatie en monumentale fouten
Google gaat door met het ontwikkelen van zijn AI-gebaseerde zoektools, ondanks talloze fouten en kritiek. Liz Reid, vice-president Search bij Google, benadrukt het belang van het nemen van berekende risico’s. Ja, want de fouten waardoor AI zegt dat Barack Obama de eerste moslimpresident van de Verenigde Staten is, is natuurlijk gewoon een “berekend risico”.
Google is bekritiseerd vanwege onnauwkeurige of gevaarlijke reacties die door AI worden gegenereerd. Maar Liz Reid stelt ons gerust: “Het is belangrijk om bepaalde functies niet af te remmen alleen omdat er af en toe problemen kunnen zijn”. Ah, wat een opluchting! Kortom, gewoon doorgaan met het lanceren van rare functies en we zullen zien wat er gebeurt.
Backlinks: Google, stop met liegen!
Google heeft herhaaldelijk verklaard dat links niet langer een belangrijke factor zijn in de paginaranking. Ja, en ik ben de kerstman. Uit een recent onderzoek van Internet Marketing Ninjas blijkt dat backlinks nog steeds cruciaal zijn voor de positie in de zoekresultaten. Verrassing, verrassing.
Volgens dit onderzoek heeft 96,3% van de sites in de top 10 meer dan 1.000 backlinks van unieke domeinen. En Google blijft ons vertellen dat een beperkt aantal links genoeg is. Dat is een beetje zoals zeggen dat je een marathon kunt winnen zonder ooit te trainen. Veel succes daarmee.
Conclusie: De grote maskerade van SEO
Dus wat kunnen we leren van al deze informatie? Google vertelt ons dat we zijn aanbevelingen moeten volgen, maar in werkelijkheid is het een gokspel waarbij de regels voortdurend veranderen. Updates, sitemaps, robots.txt-bestanden, AI-vertalingen en backlinks. Het lijkt allemaal één grote poppenkast waar alleen de meest volhardende overleven.
Uiteindelijk is SEO een mix van wetenschap, kunst en geluk. Je kunt alle regels volgen, alles doen wat Google zegt en toch onderaan de SERP’s belanden. Dus heb plezier, experimenteer en houd vooral je gevoel voor humor. SEO is tenslotte een beetje als een grote grap. En Google is de beste komiek.
Sluit je aan bij onze 20.000 abonnees en ontvang al onze artikelen elke week in je inbox! De informatie die je op dit formulier invult, is alleen voor ons bestemd. De informatie wordt onder geen beding doorgegeven aan derden. Je kunt je op elk moment uitschrijven door te klikken op de uitschrijflinks in elk van onze e-mails. Raadpleeg voor meer informatie ons volledige beleid met betrekking tot de verwerking van uw persoonlijke gegevens.
Google en de septemberupdate voor nuttige inhoud: hoop of waanidee?
Ach, Google, lieve Google, maakt ons gek met zijn onophoudelijke updates. De laatste, de septemberupdate voor nuttige inhoud, heeft meer dan één webmaster in de steek gelaten. Maar wacht, er is hoop! Als we Danny Sullivan en John Mueller mogen geloven, hebben deze sites nog steeds een kans om er weer bovenop te komen met de volgende grote update van Google. Ja, dat klopt, ‘zou kunnen’. Want bij Google is onzekerheid een deugd.
Wanneer het advies van Danny Sullivan het hart verwarmt
Stel je de scène voor: een reisblogger, Katie Caf Travel, worstelt om haar site te verbeteren nadat ze zwaar werd getroffen door de Useful Content Update van september. Ze vraagt onschuldig op Twitter of ze zich ook moet richten op het opbouwen van een publiek. Spoiler alert: ja, Katie, dat moet je doen. Maar wacht, er is meer!
Danny Sullivan, in al zijn wijsheid, deelt wat “uitstekend” (ja, echt, lees het) advies op Twitter. Het komt erop neer dat hij ons vertelt niet te wanhopen en dat “het de volgende grote update kan zijn die helpt”. Ah, die honingzoete woorden voor onze vermoeide SEO-oren. Maar dat is nog niet alles, vrienden, want Danny verwijst ons ook naar een andere tweet van John Mueller. Ja, nog meer vage beloftes!
Google-updates: een spel van geduld
Dus wat betekent dit voor jullie arme zielen op zoek naar SEO verlossing? Nou, Google herinnert ons eraan dat de update van maart, die het Useful Content-systeem in de kernsystemen van Google integreerde, verbeteringen had moeten brengen. Spoiler alert nummer twee: we hebben nog geen significante herstelrapporten gezien. Blijkbaar hebben de systemen van Google “meer tijd” nodig om te leren hoe “nuttig” je nieuwe inhoud is. Geduld, geduld…
De beloften van John Mueller: van opwinding naar verwachting
John Mueller, altijd aanwezig om een laagje mysterie toe te voegen, vertelt ons ongeveer hetzelfde: wacht op de volgende grote update. Die kan elk moment komen, of helemaal niet. Het is als een kerstcadeau waar je naar uitkijkt, maar dat misschien nooit komt. Maar maak je geen zorgen, blijf hard werken, want Google is constant in ontwikkeling om de ‘relevantie’ van je content beter te identificeren. Ja, we geloven er allemaal heel sterk in.
De effecten van Google-updates begrijpen
Wat hebben we de afgelopen twee weken geleerd in de wondere wereld van SEO? Voornamelijk dat Google ons graag scherp houdt. Nuttige inhoudsupdates en belangrijke updates zijn er om ons eraan te herinneren dat niets vanzelfsprekend is. U kunt uren, dagen of zelfs weken besteden aan het verfijnen van uw site, maar uiteindelijk hangt alles af van de welwillendheid van Google.
Kortom, blijf kijken naar toekomstige updates. Wie weet zie je deze keer eindelijk een verbetering. Of misschien ook niet. In de wereld van SEO is hoop immers eeuwig.
Woordenlijst
- Het is een almachtige zoekmachine die de show runt met haar algoritmes. Websites zijn sterk afhankelijk van zijn criteria om zichtbaar te zijn.
- Kern updates
- Dit zijn grote updates van het algoritme van Google, die vaak een bron van zorg zijn voor SEO-experts. Deze updates kunnen de positie van een site in de zoekresultaten radicaal veranderen.
- Relevantie
- In SEO-termen verwijst relevantie naar de overeenkomst tussen de inhoud van een pagina en de zoektermen die een gebruiker zou kunnen gebruiken om die inhoud te vinden.
- HCU
- Dit staat voor Helpful Content Update. Google introduceerde deze update om inhoud te belonen die echt nuttig is voor gebruikers.
- Sitemaps
- Dit zijn bestanden met een lijst van alle pagina’s op een website, om zoekmachines te helpen deze te indexeren.
- robots.txt-bestand
- Dit is een bestand dat zoekmachines vertelt welke delen van een website ze niet mogen crawlen.
- AI
- Staat voor Kunstmatige Intelligentie. Het wordt gebruikt om bepaalde taken te automatiseren, zoals vertalingen.
- Backlinks
- Dit zijn links die vanaf andere sites naar uw site verwijzen. Ze worden beschouwd als een belangrijke factor in de paginaranking.
- SERP
- Staat voor Search Engine Results Page (Resultatenpagina van zoekmachines). Dit is de pagina die wordt weergegeven wanneer je een zoekopdracht uitvoert op een zoekmachine zoals Google.
FAQ
- Wat zijn Google Core Updates?
- Core Updates zijn grote updates van het algoritme van Google die de ranking van uw site in de SERP’s aanzienlijk kunnen beïnvloeden.
- Wat is de HCU (Helpful Content Update)?
- De HCU is een update van Google die is ontworpen om inhoud te belonen die echt nuttig is voor gebruikers.
- Wat is een sitemap?
- Een sitemap is een bestand met alle pagina’s op een website, zodat zoekmachines deze gemakkelijker kunnen indexeren.
- Wat is de rol van het robots.txt-bestand?
- Het robots.txt-bestand vertelt zoekmachines welke delen van een website ze niet mogen crawlen.
- Wat is AI (kunstmatige intelligentie)?
- AI is een technologie die bepaalde taken automatiseert, zoals vertalingen.
- Wat is een backlink?
- Een backlink is een link die vanaf een andere website naar uw site verwijst.
Lionel est un professionnel spécialisé dans l’optimisation des résultats de recherche d’un site internet. Grâce à ses connaissances et à l’utilisation d’outils efficaces, il élabore des stratégies de mots-clés, de liens, de contenu et de référencement local et vidéo afin d’améliorer la visibilité du site sur les moteurs de recherche. En tant que consultant SEO, il utilise également son expertise pour suivre les tendances et mettre en place des stratégies pour faire remonter un site internet dans les résultats de recherche
